![]() |
Lilou Mace interviewed Tony in London in May 2009 and asked him questions such as: Why is fear such a problem in our society and what can being free of fears do for us? What did you learn from traveling? What are shamans and what did you learn from them? Why is breathing deeply so important? and What is the Illusion of the 'I'? To hear Tony's replies we invite you to watch the following videos:
The "YES" Breathing Techniques by Tony Samara What did you learn from traveling? What are Shamans? What wisdom did you learn from them? Tony Samara Intervju: Spørsmål og SvarHar du noensinne hatt en meget dyp åndelig opplysende opplevelse?Dette er et interessant spørsmål og ettersom jeg underviser i åndelige tradisjoner bør det mene at jeg har kjennskap til og forstår nok til å kunne overføre dette til mennesker som oppsøker meg, som møter meg tilfeldig, som arbeider sammen med meg eller de som opplever dette ved å arbeide på samme vis. For det første så føler jeg meg ikke komfortabel med ordet; opplysende, fordi dette vanligvis er tydet av vestens mennesker og samfunn generelt som om noen har oppnådd noe, og som mener at på et bestemt nivå finnes tvetydighet, en separasjon, mellom den opplyste og den ikke-opplyste. Jeg tror at vi alle er født med en naturlig følelse av frihet som til en hver tid er med oss. På et vis er vi alle opplyste, vi har rett og slett glemt denne delen av oss selv ettersom andre aspekter av oss selv er blitt mer framtredende i vår bevissthet. Altså, i alle åndelige tradisjoner, inkludert den jeg selv arbeider med, er der en for-trinlighet av det jordiske, eller egoet, som tildeler en følelse av frihet som ikke er en normal dagligdags opplevelse blant verdens befolkning i dag. Jeg tillegger denne opplevelsen ingen merkelapp fordi med en gang du gjør det skaper det igjen ideer i bevisstheten (hvis disse ideene er der allerede av en eller annen grunn), som derfor fjerner oss fra den virkelige opplevelsen. Å verdsette hver opplevelse er det primære mål i denne åndelige disiplin og da først begynner vi å verdsette oss selv i dybden - som en som har liv. Jeg tror at vi alle har meget dype åndelige opplevelser, men de er meningsløse hvis de ikke har et referansepunkt. Dette referansepunkt blir mer og mer bevisst ved stadig bruk. Denne bevissthet blir stadig utvidet og på et tidspunkt til et nivå hvor oppmerksomheten strekker seg forbi den ordinære beskaffenhet av jordiske opplevelser de fleste mennesker har i dag. Dette referansepunkt er ikke, etter min mening, dramatisert i et øyeblikk, men er heller en kontinuerlig prosess hvor veksten på et gitt tidspunkt har økt forbi begrensningene som vi har som individer og som tar oss til de ytterste grenser av frihet som noen vil beskrive som en opplysende opplevelse. På dette stadium blir de jordiske referansepunktene foreldet ettersom den utvidete oppmerksomhet tar oss forbi disse jordiske begrensninger som danner slik tvetydighet. Så, til svaret på ditt spørsmål om jeg er opplyst? Egentlig, den eneste måten å vite dette med sikkerhet på er at du er opplyst nok til å kunne føle det samme om den personen du stiller spørsmålet til. Hvis du ikke har et slikt referansepunkt må det endelige forhold være basert på fortrolighet. Ikke at jeg sier om meg selv at jeg er opplyst, men heller at arbeidet mitt skal gi deg anledning til å erfare denne følelsen av å være opplyst. Mange mennesker som har arbeidet sammen med meg sier om meg at jeg skaper forvirring ettersom det ikke er noen tilbørlig dogme eller enkel veiledning som kan hjelpe oss til å se kompleksiteten og samtidig simpelheten av å bli "opplyst". Denne forvirring er i sin enkelhet tenkemåten til de mennesker som søker en forståelse av å være opplyst og at det på en eller annen måte er forvirrende for dem ettersom de ikke kan sette en merkelapp på det som jeg driver med. Målet er til slutt for oss alle å bli opplyst ettersom vi alle like, vi er alle èn. Ser du på deg selv som en åndelig mester/lærer?Ja, jeg glør det. Og derfor det intense arbeid som pågår omkring denne åndelige disiplin. Det er ikke bare en helbredende teknikk eller en måte for selv-forbedring eller bare en åndelig modalitet slik som Reiki eller Tai Chi. Jeg arbeider med mennsker som en slags veiviser. Noen vil kalle meg en åndelig mester. I den tradisjon jeg arbeider bruker jeg ikke slik terminologi, men det vil ha samme mening som en slik tittel. Igjen må jeg understreke at mitt mål er at hver person skal ha en direkte opplevelse heller en at jeg overbringer denne kunnskap i form av et dogme. Dette vil ofte medføre utfordringer i ens sinn da en prøver å danne og forme ideer fra erfaringer til realiteter for å unngå ett nærgående forhold med dette øyeblikket - og selve livet. Denne måten å være på er ikke helt normal og skaper en form for uro, som vårt sinn liker å tolke som "noe" som i sitt bud prøver å rettferdiggjøre sin egen foreldet tilværelse i det øyeblikket. Ettersom jeg ikke henvender meg til denne delen av personen (dets ego), men heller til personen direkte, blir personens oppfattning av mester/lærer smulder hen i tvil og forvirring om hvem eller hva jeg egentlig er. For meg er det handlingen som taler, ikke merkelappene. |





